2007年7月12日，孫某從合肥中建公司湖北恩施分公司購買一臺挖掘機(jī)，總價(jià)47.8萬元。孫首付9.56萬元，余下38.24萬元由中建公司為其擔(dān)保向湖北省光大銀行按揭�？芍钡桨唇移谙薜狡趯O某始終未能按期償還銀行貸款。作為擔(dān)保人的中建公司為其墊付貸款37萬余元。隨后中建公司將其與孫某間的擔(dān)保追償權(quán)糾紛訴至肥西縣法院。2010年11月16日，肥西縣法院作出判決，判令孫某向合肥中建公司清償貸款37.17萬元及違約金5萬余元�？墒�，判決生效后，孫某仍然不還錢。肥西縣法院執(zhí)行局在執(zhí)行此案過程中發(fā)現(xiàn)，孫某根本就有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行法院判決。

 

孫某于2007年購買挖掘機(jī)以來，采取了多種方法逃避履行還款義務(wù)。在2008年時(shí)，孫某為了不讓合肥中建公司找到他，甚至指使該挖掘機(jī)駕駛員將挖掘機(jī)上的GPS定位裝置拆除，以逃避歸還按揭款義務(wù)。至案發(fā)時(shí)孫一直未將GPS定位裝置復(fù)原。

 

2012年1月8日，肥西縣人民法院對該案發(fā)出執(zhí)行通知書后，孫仍然是采取多種方法藏匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，致判決無法執(zhí)行。同年5月至10月間，孫先后承接湖北省恩施聚成置業(yè)公司勞務(wù)工程、重慶市路橋公司勞務(wù)工程，其銀行賬戶因此獲得200余萬元的進(jìn)賬。然而孫某卻并沒有想要還款的意愿，而是將所有款項(xiàng)轉(zhuǎn)移用于他處，對法院的執(zhí)行通知置若罔聞。

 

當(dāng)年11月，孫某在法院多次要其償還所欠款項(xiàng)時(shí)，寫下一份內(nèi)容為“我保證在2012年11月26日前一次性支付本金、違約金、訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、利息總計(jì)53萬元，否則所有民事、刑事責(zé)任由我承擔(dān)”的保證書。然而即便是寫了保證書，孫某卻依然是陽奉陰違，遲遲不實(shí)際履行。甚至在肥西縣法院執(zhí)行員趕赴孫某所在地的湖北利川市對孫執(zhí)行該案時(shí)，孫某明明就在利川卻謊稱在六盤水做工程，還是拒不履行執(zhí)行義務(wù)。同年12月，肥西縣法院將該案移交公安機(jī)關(guān)偵查。今年5月21日，孫某在其原籍被抓獲歸案。