司機(jī)遭乘客投訴多收車費(fèi) GPS汽車定位“證實(shí)”確實(shí)多收9元
遭乘客投訴多收車費(fèi)，司機(jī)喊冤；但GPS車載定位“說”的確收多了：從柳北區(qū)北站三角地到柳南區(qū)河西小區(qū)，運(yùn)費(fèi)為10元，加上3元燃油費(fèi)和等待10分鐘后每分鐘0.3元（10分鐘共計(jì)3元），應(yīng)收16元。近日，家住河西小區(qū)的謝師傅到市交通綜合行政執(zhí)法支隊(duì)投訴，他愛人乘坐桂BT2300的士遭遇亂收費(fèi)。 日報(bào)消息（記者唐小玉） 遭乘客投訴多收車費(fèi)，司機(jī)喊冤；但汽車GPS定位器“說”的確收多了：從柳北區(qū)北站三角地到柳南區(qū)河西小區(qū)，運(yùn)費(fèi)為10元，加上3元燃油費(fèi)和等待10分鐘后每分鐘0.3元（10分鐘共計(jì)3元），應(yīng)收16元。也就是說，司機(jī)多收了乘客9元。3月15日，經(jīng)記者多方協(xié)調(diào)聯(lián)系，出租車公司最終責(zé)成司機(jī)李某某將多收的9元車費(fèi)送還乘客。
近日，家住河西小區(qū)的謝師傅到市交通綜合行政執(zhí)法支隊(duì)投訴，他愛人乘坐桂BT2300的士遭遇亂收費(fèi)。
而司機(jī)李某某說：“我等了40分鐘，每分鐘0.3元等待費(fèi)，加上電話費(fèi) 、小區(qū)停車費(fèi)和車費(fèi)一起，共收30元。
他嫌貴，只給了我25元。”謝師傅認(rèn)為，小區(qū)停車超過1小時(shí)才收1.5元，打一個(gè)電話不過0.2 元。從來電顯示上看，等待時(shí)間最多也就20多分鐘。“收25元，不是亂收費(fèi)嘛？”謝師傅說，當(dāng)時(shí)沒來得及索取車票，通過12315、114查詢投訴電話未果，他便跑到大路邊，看路過的幾輛出租車，才記下市交通綜合行政執(zhí)法支隊(duì)的投訴電話。
河西社區(qū)居委會王主任證實(shí)，他們當(dāng)時(shí)恰好在現(xiàn)場，司機(jī)等待時(shí)間絕對不會超過15分鐘。
最終，記者通過李先生所屬出租車公司，核查汽車GPS軌跡，還原了現(xiàn)場，作出了上述公正“評判”。
TAG:
|
評論加載中...
|
